Здравствуйте, дорогие инвесторы блога! Национализация ПриватБанка вызвала большой переполох среди украинского народа. Но многие не знают, к чему это может привести.
Говорят: под Новый год
Что ни пожелается -
Всё всегда произойдет,
Всё всегда сбывается.
Что ни пожелается -
Всё всегда произойдет,
Всё всегда сбывается.
В воскресенье, 18 декабря 2016 года, на заседании Кабинета министров Украины было принято решение национализировать ПАО "ПриватБанк".
Глава НБУ В. Гонтарева и министр финансов А. Данилюк сообщили, что частные акционеры "ПриватБанк" обратились к правительству с предложением, чтобы государство в интересах клиентов банка стало его полным собственником.
Переходный период работы банка начался 19 декабря 2016 года. Государство обязалось обеспечить стабильную работу финучреждения в обычном для клиентов режиме. Кроме того, в правительстве подчеркнули, что принятое решение спасло от краха не только "ПриватБанк", но и всю банковскую систему Украины.
Это была официальная точка зрения с пояснениями и заверениями. Что же мы имеем на самом деле?
А по факту состоялась национализация одного из крупнейших частных банков страны, которая так долго обсуждалась в Кабмине, аппарате Президента и НБУ. Причем решение в правительстве принималось ночью с учетом позиции СНБО (тоже ночного созыва) по этому вопросу.
Естественно, только по просьбе самих акционеров, и никак иначе. Подумаешь, решили Коломойский с Боголюбовым отдать один из своих главных активов в госсобственность. Чего не сделаешь ради людей. Такой себе идиллический сценарий win - win получается: и банк спасают от разорения, и банковскую систему страны, то бишь народ.
Интересно, что еще в ноябре этого года по информации того же НБУ проблемных банков оставалось всего 4: Первый инвестиционный, Коммерческий индустриальный, Гефест и Платинум. Как видим, никаких упоминаний о ПриватБанк не наблюдается. Кроме того, и В. Гонтарева, и В. Гройсман не раз публично заявляли, что ПриватБанк национализировать не будут и это все слухи.
Кое-какие проблемы у банка, конечно были, но у кого их нет?! В целом же со вкладами, собственностью и с управляемыми долями в бизнесе все прозрачно. И тут вдруг угроза краха и срочные меры по спасению страны. Само собой, ночью на выходных, ввиду экстренной ситуации.
К чему может привести национализация ПриватБанка?
Есть один не совсем очевидный, на первый взгляд, момент. Дело в том, что ПриватБанк сконцентрировал в своих руках не только большинство кредитов, депозитов, инвестиционных фондов и страховых услуг в стране. Он является абсолютным монополистом (около 90%) и на рынке электронных платежей и денежных переводов, включая международные транзакции.Таким образом, теперь государство (читай: чиновники) сможет держать под контролем не только бОльшую часть страховщиков, вкладчиков и кредиторов, но и основную долю частных операций купли-продажи товаров и услуг. Проще говоря, взаиморасчеты обычных граждан. Мало кто спрячется от Глаза Саурона.
Также обсуждаются самые разные сценарии и перспективы. Хотя делать прогнозы — неблагодарное дело, но попробуем рассмотреть некоторые варианты развития событий.
-
Вариант 1: фактически, эта «махина» переходит в собственность Гаранта. Само собой, неофициально, потому что по закону глава государства не может заниматься бизнесом. Но тут есть некоторые неприятные и весьма очевидные моменты.
Во-первых, такой сценарий означает, что в Украине полноценной частной собственности как таковой нет, и любой чиновник или влиятельный политик (или группа чиновников) может эту собственность у кого угодно отнять.
Во-вторых, становится понятно, что де-факто частная собственность в стране принадлежит не деловым людям, а чиновникам, и управляется через государственные должности, но в частном порядке. Другими словами, «частники» могут быть только должностными лицами и нести законную ответственность, тогда как истинные решения принимаются совсем на другом уровне и в других кабинетах.
В-третьих, имеет место диссонанс между проводимой политикой демонополизации и монопольной работой экономики в реальности (судя по тому, что происходит). Как это можно совмещать — сказать трудно, но приятного видится мало. -
Вариант 2: национализация с последующей продажей. Один из сценариев, который тоже нельзя исключать. К тому же, о нем публично высказывались некоторые должностные лица. Резонный вопрос: кому собираются заново продать «проблемный» ПриватБанк? И какие выгоды это принесет Украинскому государству и людям, если принесет вообще? Вопросов больше, чем ответов.
Один из сценариев - ПриватБанк может снова уйти с молотка
Кстати, есть мнение, что реализация именно этого варианта может быть интересна опять-таки кому-то из верхушки украинской власти. Так, как купить банк у государства получится дешевле, нежели купить его напрямую у владельца. - Вариант 3: слияние с Ощадбанком. Такой вариант также обсуждается. Правда, не совсем понятно, как это можно реализовать на практике и что из этого может получиться. В случае принятия такого решения и его воплощения в жизнь получится абсолютная монополия государства в финансовом секторе. Фактически, крупнейший в стране банк, при чем государственный. Почти как при СССР. Сколько средств придется потратить на это слияние? Много. Кто за это заплатит? Догадайтесь сами.
-
Вариант 4: ликвидация ПриватБанка. Самый худший сценарий и ощутимый удар по финансовому сектору, при котором проигрывают все. Но больше всего проблем, как водится, возникает у населения и частного бизнеса ввиду указанных выше «лидирующих» позиций банка по всем направлениям его деятельности.
Прежде всего, речь идет о потере банковских депозитов, а это около 13.5 млн. вкладов в ПриватБанк на общую сумму почти 68 млрд. гривен. А ФГВФЛ сможет покрыть лишь ничтожно малую часть из них. Потери колоссальные, но ими такой вариант развития событий не ограничится.
Будут также утеряны деньги физических и юридических лиц на текущих счетах, а это еще свыше 60 млрд. грн. Но опаснее всего то, что экономика будет парализована, и довольно продолжительное время.
Картина получается мрачная, но очень маловероятно, что такой вариант будет реализован. Он попросту никому не выгоден, потому что отдача будет очень болезненной для всех. И «наверху» это прекрасно понимают.
Что в итоге?
Можно обсуждать и другие сценарии развития событий, но смысл? Все равно только время покажет, как будет на самом деле.Что касается моего мнения по поводу этой ситуации, то национализация ПриватБанк, явно на руку кому-то из верхушки украинской власти, скорее всего это хитрющий "ход конем" заполучить эту известную фигуру в банковской системе Украины по меньшей цене.
Это мое личное мнение и в действительности все может быть по другому, но такой вариант очень вероятен.
Что же остается простым гражданам? Как всегда - надеяться на лучшее, но готовится к худшему. Потому что настоящее государство (а это люди, население, народ - НЕ чиновники!) проигрывает с вероятностью 99%.
Не зря есть поговорка: "Хорошие дела ночью не делаются" (разве только с одним исключением :).
Интересное видео - стоит посмотреть, еще один вариант развития событий с ПриватБанком https://www.youtube.com/watch?v=JNXb66tqhw0
Всем хорошего настроения, поменьше беспокойств и большого профита! :)
Тарас С.Частный инвестор, предприниматель, блогер. Инвестирую с 2008 года. Зарабатываю в интернете на высокодоходных проектах, криптовалютах, IPO, акциях и других активах. Со-владелец нескольких ресторанов и сети магазинов электронной техники. Консультирую партнеров, делюсь опытом.
Присоединяйся в Telegram-канал блога со свежими новостями. Чат с консультантом в Телеграм.
Присоединяйся в Telegram-канал блога со свежими новостями. Чат с консультантом в Телеграм.